姆巴佩在华言论引发的争议依然在发酵，总台迅速决定暂停西甲赛事的转播。与此相关的快消品品牌，如蒙牛、东鹏和妙可蓝多等，已经迅速宣布与姆巴佩的代言合同解除，表明了与其划清界限的立场。然而，媒体报道称五家皇马俱乐部的赞助商，包括海信、玲珑轮胎、石头科技、宝时得和博达新能，仍然选择维持现有合作关系，并对皇马表示理解，这导致公众对其决策产生了质疑。
这两类品牌的不同反应主要源于合同性质的差异。快消品牌与姆巴佩签约，合同中包含了道德条款，可以在球员出现不当言行时安全解约。而那五家企业与皇马的合同则是围绕俱乐部的品牌形象和海外广告权益，并没有涉及单个球员的言论能作为解约的理由。若贸然解除合作，可能会遭遇高额的违约金和涉及国际诉讼的风险。此外，需要明确的是，皇马对外宣称的“合作照常”并非这些企业主动宣布，而是俱乐部单方面发布的信息。除了海信之外，其他四家赞助商对此保持沉默，采取观望的态度。海信已通过正式函件谴责姆巴佩的不当言论，并强调该赞助涵盖的市场仅限于西班牙、中东和非洲，国内没有相关的推广活动，也不与姆巴佩进行个人代言。
事件的焦点在于皇马对这一问题的回避态度。俱乐部将争议归结为球员个人行为，不对姆巴佩进行处罚，也未向中国公众发出诚恳的道歉。过去皇马多次涉及中国的负面事件，令公众的不满情绪累积，从前主席孙子在欧冠决赛中侮辱中国女性后拒绝道歉，到后卫赫伊森转发有辱华内容却只在“仅中国IP可见”下道歉，再到涉及中国主权的内容发布后未纠正、不删除且拒绝道歉，皇马的傲慢似乎有着持续的"传统"。
对于央视而言，这次表态显示了其底线。总台表示将不会核实皇马关于赞助商的声明，并坚持在道歉未到位的情况下不恢复西甲的转播，但并没有强迫相关企业解除合约。这些企业在法律约束与商业利益之间进行了权衡，赞助主要服务于海外市场，在国内基本没有相关推广，因此维持现状是当前的折中选择。当然，保持沉默并不意味着赞同不当言行。企业追求商业利益并无可厚非，但在涉及民族尊严等重大问题上，如何在商业收益与公众情感之间找到平衡，依然是值得深思的课题。
